星期五, 7月 01, 2005

投手過勞指數分析--松?大輔為例

雖然投手過勞指數(Pitcher Abuse Points)這項分析很久前就想把他搞懂,但直到今天才認真的研讀了相關的文章,沒想到是如此的簡單,看了一遍就能馬上了解。基本上,計算方式是把一位先發投手投超過100球後的球數給予一個點數,每十個球是一個區間,球數越多給予的點數也越高。也就是:
101-110:1點
111-120:2點
121-130:3點???以此類推

了解了這項指數後,我第一個想到要去分析的選手就是松?大輔,看看他套用在這個模式下,是否能夠突顯他被過度使用的問題。所以拿了他去年的投球來分析,總共得到的點數是1526。
接著計算他的workload,方式如下
超過32歲:
PAPs/GS*1
未滿32歲:
PAPs/GS*[1+(32-age)*1/6]
松?去年是24歲,所以計算結果如下:
1526/23*[1+(32-24)*1/6] =152.49

當我看到這個數字真的是嚇了一跳!害我重複驗算了幾次看哪個步驟有錯,沒想到還真的就是上面所呈現的數據。因為根據Baseball Prospectus指出,超過20就需要注意,可能過一、二年就會有傷勢產生。所以松?大輔去年152.49的數字實在是太過驚人了。美國職棒對於選手健康維護的觀念,本來就優於各國而且行之有年,也因此會有這種指數的產生,雖然說各國對於選手的使用方式不一,每個選手之間的資質也各有所差異,但像是松?的例子實在是太過明顯的過度使用。或許他的確是怪物,那很慶幸我能夠親眼看見一位棒球怪物的誕生,但若是在往後他的棒球生涯發生由於傷痛,導致無法繼續投球或是無法擁有像現在一樣的球技,那可真的是非常遺憾的一件事。

2 個意見:

1:52 上午 , Blogger 紫色的初夏 提到...

我第一次聽到連疲勞都有人拿出科學數據作統計,算是小小的長了一點見識。但不知道Workload超過20就會有傷害在一兩年內產生的根據是什麼,可以提供網址嗎?提出這個數據當作評判標準的人應該蒐集過許多過往投手的投球內容以及健康狀況才是,不然或許這樣還是太武斷了一點。

另外,松 土反 本來就是怪物~"~
能打職棒的都已經是怪物級的,而他更是怪物中的怪物。
且你的PAPs應該算錯了吧,GS只有23,依我過去看松 土反 的經驗,就算教練再怎麼會abuse,一場比賽了不起拿個4,5點就很驚人了,更何況去年的完投數也才10場,算起來應該也不到100點吧,你的資料應該有問題。

 
12:41 下午 , Blogger jjjccc 提到...

恩..關於workload超過20就有可能發生受傷的危機BP上也沒有明確的指出..只是有較大的可能..這些文章我是看ptt上網友所po的文章..有興趣的話可以去ptt mlb版找找..
另外..PAPs沒有算錯喔..去年松土反投超過100球的場次的投球數分別是:164、131、136、135、128、106、123、160、114、143、144、136、152、149、112、132、103、110、134
把這些投球數用上述方法計算..結果是沒有錯的
ps計算方式是每超過一顆球就要記一點
像是164球好了
計算方式就是10+20+30+40+50+24=174

 

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁